数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为(chéngwéi)科技圈的热门话题(rèménhuàtí)。与此同时，AI PC 也(yě)持续进化，步入新的发展阶段(jiēduàn)。对于众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全(wánquán)开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而(ránér)，在轻薄(qīngbó)笔记本电脑领域，面对本地(běndì)运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注(guānzhù)的重点。 我们找来当下较新的轻薄本，分别搭载(dāzài)了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位(dìngwèi)上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大(dà)模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个(něigè)牌子好(hǎo)”。 一、测试平台介绍：各有优势 但(dàn)都是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个(gè)性能核，8个能效核和2个低功耗(dīgōnghào)能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为(wèi)5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的(de)算力(suànlì)。CPU+GPU+NPU全(quán)平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器(chǔlǐqì)基于Zen 5架构，4个Zen 5核心(héxīn)(héxīn)和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是12个核心24线程，最高加速频率为(wèi)5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达(gāodá)55 TOPS。 需要注意的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达(gāodá)45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然(dāngrán)，Intel和(hé)AMD都允许笔记本制造商根据具体产品设计，在一定范围(fànwéi)内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试(cèshì)：iGPU算力也可流畅运行本地部署的(de)14B模型 Ollama是一个开源(kāiyuán)的大(dà)语言部署服务工具，只需iGPU即可(jíkě)部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率(xiàolǜ)。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别(tèbié)的分支。 此次测试，专门找来(zhǎolái)了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化(yōuhuà)过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率(xiàolǜ)。 （左侧为(wèi)Intel酷睿Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的延迟和对(duì)性能的影响，我们直接在(zài)命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话(duìhuà)，准备了4个问题，分别是： “你是谁？”最简单(jiǎndān)的问题，用来检查DeepSeek大模型是否(shìfǒu)正确工作。 “模仿(mófǎng)李白的风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内(zhīnèi)最大的质数是多少(duōshǎo)？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我(wǒ)写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力(nénglì)和文字写作能力进行测试。 同样还对(duì)DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模(xiǎoguīmó)的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模(guīmó)越小，执行速度越快(kuài)，但相对的AI智力下降也非常明显(fēichángmíngxiǎn)，经常会出现无法回答(huídá)或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H在针对Intel优化过的Ollama上的每秒token输出更高一些(yīxiē)，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370都有(yǒu)40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台(píngtái)仍有5%左右的优势。 从实际测试的结果上(shàng)来看，针对Intel 优化过的框架确实(quèshí)拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三(sān)、AI大模型能力(nénglì)测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的(de)轻薄本上实际表现，看看使用(shǐyòng)本地Intel iGPU算力来(lái)编程，效果如何。 首先(shǒuxiān)安装了一个针对(zhēnduì)Intel酷睿Ultra处理器优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后(ránhòu)在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏(yóuxì)。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇(tānchīshé)游戏运行起来(qǐlái)。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配(dāpèi)Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值(shíyòngjiàzhí)，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力(quánlì)推广OpenVINO 效果已经开始展现 得益于DeepSeek的(de)开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种(zhèzhǒng)并不以性能(néng)见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在(zài)测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的实力，使用开源部署(bùshǔ)工具(gōngjù)Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅(jǐn)依靠CPU的算力，就可以(kěyǐ)实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩还是在CPU实际功率相差接近一倍(yíbèi)的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型(móxíng)的高效运行，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些(yīxiē)。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的真实性能强弱难以(nányǐ)量化比较，但从此次测试(cìcèshì)结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际(shíjì)使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新(chuàngxīn)应用(yìngyòng)大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了AI生态系统(shēngtàixìtǒng)的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)？对于科技(kējì)爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的(de)品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验，更能率先(shuàixiān)拥抱未来AI计算的各种可能性。